ПИТАНИЕ БЕЗ КУПЮР (часть 1) - ВВЕДЕНИЕ

Автор: text_none_author Опубликовано в: Статьи Дата создания: 2015-07-07 Просмотры: 1060 Комментарии: 0

   Современное общество все чаще задается вопросом здорового питания. Однако, к сожалению, приверженцам здорового образа жизни приходится постоянно отстаивать свое право на существование. Как показывает практика традиционное питание или мясоедение очень сложно уживается с таким образом питания, как вегетарианство, веганство, сыроедение. И в этом нет ничего удивительного. Слишком долго и давно человек есть мясо. Ведь для мясоеда, если на тарелке нет сочной отбивной с жаренной картошкой фри - значит это не полноценная еда... А раз люди не едят полноценную еду, значит они, мягко говоря, ущербные. Но на самом деле, не так уж и важно, кто, что и сколько ест. Главное научиться уважать свободный выбор человека и его мировосприятие.

ПИТАНИЕ БЕЗ КУПЮР

ВВЕДЕНИЕ

часть 1

   Очень часто, люди желающие отказаться от употребления мяса, задаются одним и тем же вопросом: "А какие продукты являются вегетарианскими"? Мне самому, частенько доводилось быть свидетелем того, как некоторые люди в общении с веганами обвиняли их в том, что они никудышные вегетарианцы, поскольку употребляют сырные продукты. К тому же, я неоднократно в своей жизни, выслушивал глупые шуточки своих друзей и знакомых о том, какую обувь я ношу - растительную что ли? Или, к примеру, я оказывается вампир, потребляющий кровь помидоров и огурцов. Это конечно шутки, но тем не менее, у большинства людей стоит блок на таких как я и подобных мне. Подобные "безобидные" шуточки приходится часто слышать из уст мясоедов и, как показывает практика, таким людям очень сложно доказать, что существует огромная разница между убийством животных и потреблением фруктов и овощей растительного царства.

   Но смысл этого разговора не о том, кто над кем и как часто подшучивает. Вопрос в глубине миропонимания... К примеру, веганы осуждают вегетарианцев за то, что те употребляют молочные продукты питания, что является, своего родом, насилием над животными. Ведь молоко коров предназначено, в первую очередь, телятам, а оно им не достается. Получается, что в жизненной цепочке телята и быки являются лишними, поэтому их отправляют на убой. Вегетарианцы же упрекают мясоедов в том, что те поедают мясо животных и это факт, от которого не скрыться. Все правы и все правы по своему. Но факты важны для общества, но никак не для природы. Именно поэтому, с каждым годом, в геометрической прогрессии, растет число людей, которые готовы отказаться от употребления мясных продуктов в любом виде. А это говорит о том, что где-то внутри каждого из нас просыпается верная система координат, согласно которой, человек и природа могут жить как одно целое.

   И все же, давайте вернемся к вегетарианству. Самое простое объяснение вегетарианского образа жизни - это полный отказ от потребления мясо составляющих продуктов в любом виде. Однако в наше время, просто взять и отказаться, скажем, от любимой колбасы или шашлыка, дело не из легких. И даже если, постараться объяснить людям, что мясо можно заменить рыбой, все равно в 90% случаев, слышится примерно один и тот же ответ: "Ничто не может заменить мне мясо". Хотя, если так посудить, хуже поедания мяса животных, является только каннибализм.

   Но если углубиться в суть здорового образа жизни - вегетарианство - это только первая ступень в эволюции питания. После него идет веганство, далее - сыроедение, потом - фрукторианство. Я лично знаком с некоторыми людьми, которые с легкостью отказались от своего привычного образа питания и перешагнули сразу к фрукторианству. Но это скорее исключение из правил, потому как для большинства за счастье сделать хоть один маленький шаг навстречу здоровому питанию, например, отказаться от мучного или сахара.

   В разговорах с мясоедами о выборе здорового питания, я всегда себе задаю один и тот же вопрос: Какие еще аргументы необходимо навести собеседнику, чтоб тот воспринял и согласился с ними. Потому что, как показывает практика, при попытках привести примеры или факты в пользу вегетарианства или, скажем, сыроедения, натыкаешься на сплошную стену непонимания и зачастую агрессии. Эти беседы заставили меня пересмотреть свою позицию.

КОГДА АРГУМЕНТЫ БЕССИЛЬНЫ

  Вместо аргументов, я стал приводить медицинские исследования и статистику. Какое же было мое удивление, когда мясоеды видя перед глазами научные обоснования пользы вегетарианства или сыроедения по отношению к традиционному питанию, отвечали мне фразами, наподобие: "Видимо это действительно полезно, но я не готов отказаться от привычных для себя продуктов". И я для себя заново открыл Америку, дело не в фактах, примерах, аргументах, исследованиях или научных статьях. Дело в желании услышать или быть услышанным. То есть, как бы не хотел человек кого-то в чем то убедить, если собеседник этого не хочет, то этому не бывать.

   В контексте этой статьи, я условно разделил людей на несколько категорий:
1 категория - люди, которые с удовольствием готовы слушать информацию о здоровом питании. Такие люди с удовольствием воспринимают идею стать вегетарианцами или сыроедами и ставши ими больше не возвращаются к традиционному питанию.
2 категория - люди, которые через общественное мнение формируют свои привычки и взгляды. Такие люди могут принять философию здорового питания на какое-то время, но спустя несколько недель возвращаются к привычному для себя образу жизни.
3 категория - люди, которые отказываются воспринимать что-то новое и неизведанное, не желают менять свои жизненные ориентиры и привычки. Такие люди слыша о вегетарианстве или сыроедении открыто вступают в спор о несостоятельности этого образа питания
.

   Конечно же эта градация уловная и в реальной жизни ничего не значащая. Потому что, на самом деле, важно быть человеком не ограничивающим выбор других. С этой задачей, поначалу, я плохо справлялся. Находясь в абсолютном меньшинстве мне приходилось регулярно спорить с родными и близкими мне людьми на тему правильности питания. Будучи вегетарианцем, мне с завидным постоянством доводилось отстаивать свое право на питание. Тысячу, а за ней еще тысячу раз я выслушивал поставленные диагнозы людей о том, что без животного белка мой организм будет постоянно с состоянии стресса, я буду болеть и в конечном итоге жизнь моя станет безрадостной и печальной. Изначально, я включал принцип - спорил, возражал, доказывал свою правоту, но со временем осознал, что подобное поведение приносит только вред, ставя под угрозу мои отношения с родными и близкими. Этот опыт позволил мне научиться уважать свободный выбор человека и его мировосприятие.

    В Библии сказано: "Не судите, да не судимы будете, ибо каким судом судите, таким и будете судимы, и какой мерой мерите, такой и вам будут мерить". К сожалению, мы в большинстве своем забываем об этом, когда навязываем другим свое видение. А ведь еще существуют и Законы Вселенной о которых в нашем обществе не принято рассуждать. Один из таких законов выглядит следующим образом. Когда мы принимаемся кого-то осуждать, то на подсознательном уровне ставим себя выше другого человека, тем самым выставляя себя в роли учителя. А учитель по Законам Вселенной, в случае ошибок ученика, берет на себя часть его кармы. Ведь если так разобраться, мы частенько замечаем за собой, что когда кого-то осуждаем или рассказываем о том, как необходимо поступить человеку в той или иной ситуации, спустя какое-то время сами же оказываемся в аналогичной ситуации. И, как правило, поступаем не лучшим образом...

 

часть 2

 

 
Тэги:
 

Оставить комментарий


Введите цифры с картинки